Стихи. Можно только удивляться выдержке тех людей, кто их пишет постоянно. Это давно не популярно и не пользуется спросом. Лучше потратить время на просмотр фильма, прослушивание музыки, общение, чем сесть за книгу или читать чьи-то стихи, тем более, современных авторов, да и еще в режиме онлайн, а не после, хотя бы после выхода сборника. Для автора это еще тяжелее. Мало того, что труд свой никому не продашь, т.к. он не нужен почти никому даже бесплатно, так еще и отнимает много времени по вечерам, что отдаляет от круга общения, изматывает и душевно и физически, продляет проблемы одного дня до целой эпопеи, заставляет переживать все особенно остро и почти всегда доводит до нервного истощения. Все становится еще более сложно, если автор молод, или молода. В наш быстрый век, где судьба не определена и необходимо продвигать себя самому, чтобы занять более злачное место, где всегда все нужно успеть, можно представить, какого им приходится, ведь в их головах совсем другие мысли. Трудно приходится и тем, кто бросает это безблагодатное занятие, ведь эти люди с большой душой попадают к тем, кто свое особое восприятие мира и впечатлительность никогда особо не развивал. Можно представить, сколько ненависти могут вызвать неразвитые в их стезе люди, что с легкостью совершают непродуманные поступки и с такой же легкостью забывают это, поэтому, писателей мало кто адекватно может воспринять, кроме, пожалуй, их же самих. Мне также рвет шаблон та адовая выносливость поэтов, что могут писать год от года без серьезных задержек. Мне кажется, приведи их к участковому психиатру, а зачастую, просто к прыщавой залупе в своих толстенных очонках и с балоньей челкой, выдраенной хозмылом, труженники священной нормальности выявят кучу отклонений по одному лишь расстройству желудка, главное, верить, они то видят людей. Насквозь. Поэты современности отличаются от поэтов предыдущих поколений довольно сильно по одной простой причине: большинство поэтов- современников не зарегистрировано ни в одном из печатных изданий и выкладывают их в сеть. Т.е. получается что: автор не имеет возможности уединенно развить свои мысли, последовательно и неторопясь раскладывая все по полочкам, приходя к выводам, оттачивая свое мастерство, да и просто выйти за порцией новых впечатлений в мир, чтобы после все перечитать, отредактировать и выпустить томик своих сочинений и получить денежку, малость признательности и возможность вступить в клуб, где можно получить поддержку и развить мастерство. В сети все получается с жару, с пылу, распространяется freeware и предоставляется так как есть. Больше половины аудитории - подельники, и зачастую появляется этакий эффект цепного вдохновения, когда из серости за окном ничего не извлечь, и появляется энергия для создания нового произведения, да и просто переосмысления или укрепления хорошо знакого стиля жизни, убеждения, либо чего-то еще. В результате, авторский стиль поэта размывается и появляется общая стилистика какого-то сайта. Особенно хорошо это наблюдается на женской половине, достаточно вспомнить, как ведут себя дети в школе: мальчишки себе на уме, больше автономности, девочки более стайны и сплоченней при потере неординарности мышления. Причем в поэзии часто встречается антогонизм поведению в реальной жизни. Пишут чаще о том, о чем думают. Думают о том, чего не хватает. Т.е., если человек в жизни рубит с плеча по при сложных ситуациях, то часто плачется в поэзии и высказывает, то, что не выходит за рамки его поведения. Если человек не стеснен в выражениях своих чувств и эмоционален, то зачастую жесток и холоден в стихах. Еще одна фишка сетей - это обратная реакция и возможность влияния на мнение автора со стороны, он находится под стеклянным колпаком. Все, о чем он думает, знают окружающие анонимы. Если раньше была возможность вырвать с контекста слишком откровенную информацию, и, при прочтении кем-то там, когда-то там, читатель мог ответить только как зритель к чтецу со сцены, то сейчас можно напрямую высказывать свои особо ценные мнения, когда автор еще не отошел от своего состояния. Как это сказывается, зависит от человека, но почти всегда творцу бывает безразлично. Хорошо это или нет, вопрос спорный. Но, бывали такие случаи, что авторы во время отношений скидывали ссылочку на сайты, где печатаются, а после разрыва бывшие заходили на страничку и выкладывали кучу кирпичей (получение доступа к чужой голове всегда чревато, плюс тот же принцип антагонизма напрочь сбивает восприятие бывших в плане true-false), которую стыдливо прятали под коврик и злились, ибо вспоминать бывших не тру, а суть одна... В итоге мы имеем: быть поэтом в наше время - это крайне сложно. Ведь есть гораздо более серьезные дела. Например, получать знания, или деньги, вертеться в быту электровеником, или варить борщи, трясти достатками и не очень в клубах, те же поебушечки по пятницами и субботам, кидать понты перед всеми, кому не лень новой поеботкой, человечком, поездкой, впечатлением, да и чем угодно, иначе зачем жыыть. Финальная идея такова: поэты и поэтессы соединяют в себе мир внутренний и мир внешний, это те самые люди, кто живет и там и там, смотрит и соединяет, переплетает в себе все это, переживает и создает. Люди, которые успевают жить в двух этих измерениях уже достойны уважения. А те, кто нашел этот тонкий баланс между вне и внутри, имеет выносливость и силы писать стихи по сей день, не получая взамен ровным счетом ничего. А это значит, что в этом мире есть еще достаточно красоты, чтобы не... )))